NBC News 'The Wanted - Une interview avec Roger D. Carstens

Roger Carstens, Adam Ciralsky et Scott Tyler (de gauche à droite), enquêteurs sur The Wanted de NBC News.
Roger Carstens, Adam Ciralsky et Scott Tyler (de gauche à droite), enquêteurs sur The Wanted de NBC News.



Vous serez absolument stupéfait de la fin du premier programme. Le SAS ne va pas entrer par les fenêtres, mais votre mâchoire sera au sol.

Le lundi 20 juillet, à 22 h Heure de l'Est, NBC News lancera le premier des deux épisodes de The Wanted , un programme qui traque les personnes de la vie réelle et de haut niveau qui ont été accusées de terrorisme et de génocide, mais qui vivent ouvertement dans les pays occidentaux. Le deuxième volet suit au même moment le 27 juillet. Les caméras suivent les enquêteurs alors qu'ils recherchent des preuves, interrogent des représentants du gouvernement, coupent les formalités administratives et lèvent les rideaux du secret à la recherche de la justice.

L'équipe d'enquête comprend le journaliste d'investigation Adam Ciralsky, lauréat d'un prix Emmy ( Ligne de données NBC, 60 minutes ), qui est également coproducteur avec le réalisateur de documentaires Charlie Ebersol ( N'arrêtez jamais d'apprendre ). Rejoindre Ciralsky sont l'ancien Navy SEAL Scott Tyler, un expert en reconnaissance urbaine et en guerre non conventionnelle; David Crane, un ancien officier du renseignement américain décoré et le premier Américain à occuper le poste de procureur en chef d'un tribunal international pour crimes de guerre depuis que le juge Robert Jackson l'a fait lors des procès de Nuremberg contre les criminels de guerre nazis; et Roger D. Carstens, lieutenant-colonel retraité des forces spéciales de l'armée.



Carstens, qui a également été directeur de Washington, D.C. Conseil des affaires de sécurité nationale émergentes (CENSA) et un senior fellow avec le Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS), a récemment parlé dans une exclusivité HistoryNet.com interview avec HistoryNet Le rédacteur en chef en ligne de Gerald D. Swick et Rob Wilkins du World History Group expliquent pourquoi il s’est impliqué dans The Wanted.

HistoryNet.com: Comment vous êtes-vous impliqué dans la série, Roger?

Roger D. Carstens : Je travaillais au Center for New American Security pour rédiger des rapports sur les opérations spéciales et les contrats militaires. Un collègue du Brookings Institute a appelé pour voir si je serais intéressé à faire une émission de télévision. Ma première réponse a été: Merci, mais non, je ne suis pas intéressé.



Puis il a dit: Êtes-vous sûr? L'émission traite de traquer et de traduire en justice ceux qui ont commis un génocide au Rwanda? et je suis passé de, Non, grâce à Qui dois-je appeler, comment puis-je m'impliquer?

En avril 1994, j'étais à Stuttgart, en Allemagne, dans le cadre du 1/10 Special Forces Group (Airborne). Le 7 avril, nous avons été alertés à 4h00, nous sommes allés à un briefing de mission et à 10h00 ce matin-là, nous étions à l'aéroport en attente de monter à bord d'un avion pour le Rwanda. Et nous avons attendu.

Après quatre jours d'attente, on nous a dit que la mission avait été rayée. J'étais fatigué, alors je suis rentré chez moi, j'ai allumé la télévision samedi à 10 heures du matin et j'ai vu des images de nouvelles des corps flottant sur la rivière au Rwanda, des hommes, des femmes et des enfants. Je me suis effondré et j'ai pleuré comme un bébé.
Faire partie de ce spectacle ( The Wanted ) était une chance de terminer quelque chose que je n'avais pas fait.



HN : Cela vous a permis de clôturer.

RDC : Absolument. Combien de personnes ont la chance de corriger une erreur? Vous allez généralement sur votre tombe en le regrettant.

HN : Quel effet espérez-vous The Wanted aura sur les téléspectateurs?

RDC : J'aborde ce problème non pas du point de vue du divertissement, mais du sens de la justice. Je veux que les téléspectateurs voient qu'il y a des gens qui veulent que justice soit faite. Ce n’est pas un problème républicain, ce n’est pas un problème démocrate, ce n’est pas un problème américain. Il s’agit des droits de l’homme, de la protection des personnes et de la justice.

Je veux que les gens qui regardent cette émission repartent en disant: C'est une bonne émission. Ça dit quelque chose. Ils montrent ce qui doit être fait.

HN : Comment résumeriez-vous The Wanted ?

RDC : Si vous êtes un homme de 19 ans qui aime l'action, vous l'apprécierez. Si vous êtes une personne qui aime les rapports détaillés, vous l'aimerez.

Pour moi, cette émission porte sur la poursuite de la justice, parfois face au désintérêt des gouvernements du monde entier. C’est incroyable à quel point certains officiels sont désintéressés.

[Suite à la page suivante]

L
L'enquêteur Scott Tyler (à gauche) et le coproducteur de The Wanted, Charlie Ebersol, à Kigali, au Rwanda. HN : Le programme est-il avant tout un regard sur les coulisses de la collecte de renseignements - un CSI contre le terrorisme, pour ainsi dire - ou est-il plus comparable à l'émission COPS, avec des terroristes plutôt que des petits criminels? Ou est-ce autre chose?

RDC : Tout à fait différent. Vous obtiendrez un peu de tout, mais c'est une émission de nouvelles, elle vient de NBC News. Ce n’est pas une émission de télé-réalité et ce n’est pas de la fiction.

Dans son apparence, il ressemble presque à The Bourne Identity avec ses multiples angles de caméra, les caméras suivant trois gars autour. Vous assisterez à des réunions avec des représentants des États, locaux et nationaux du monde entier. Il n’y a rien d’autre comme ça. C’est une télévision révolutionnaire.

HN : Une fois qu’un épisode de l’émission a dit: «Il y a ce terroriste vivant ouvertement dans un certain pays, quel est le crochet qui gardera les téléspectateurs à l’écoute pendant le reste de l’heure?

RDC : Le spectacle suit un bon format. Les téléspectateurs rencontrent un problème dans les premières minutes. Ils vont dire, Oh mon Dieu, ce type fait ça et s'en tire? Puis ils se joignent à nous pour le retrouver.

Il n'y a pas de showboating, pas de vigilance sur le spectacle; nous travaillons dans le cadre de la loi pour obtenir un bon résultat. Mais vous verrez une surveillance dans laquelle les opérateurs sont en danger. Et certaines des choses qui sortent de la bouche des hauts fonctionnaires vont étonner les gens. Je ne pense pas que les téléspectateurs voudront même se lever pour prendre une bière.

L'émission est également présentée dans un style très excitant de tournage très agressif, comme rien d'autre à la télévision. C’est unique et convaincant.

HN : Mais il n’y aura pas de confrontations à l’écran avec des terroristes connus ou présumés?

RDC : Oh, oui, il y aura des confrontations à l'écran avec des méchants. Je ne veux rien donner, mais vous serez absolument stupéfaits de voir comment le premier programme se termine. Le SAS ne va pas entrer par les fenêtres, mais votre mâchoire sera au sol.

HN : Êtes-vous préoccupé par votre sécurité?

RDC : Cela en fait certainement partie. Nous choisissons de mauvaises personnes, des personnes qui devraient être mises à l'écart. Pour moi, c’est quelque chose qui doit être fait, c’est une cause plus élevée. Les bons journalistes vont parler aux mauvaises personnes du monde entier et reviennent pour en parler. Les journalistes prennent le même risque, mais on ne voit généralement pas les cartels mexicains de la drogue ou d’autres tuer des journalistes de Reuters.

Avec les opérations de l'armée, après une mission, votre identité est nettoyée afin que vous puissiez y retourner et effectuer plus de missions sans être identifié. Avec cette émission, nous diffusons nos identités. Je devrai peut-être regarder par-dessus mon épaule pour le reste de ma vie, mais je l'ai compris lorsque je me suis inscrit à ce spectacle. Je suis d'accord avec ça.

[Suite à la page suivante]

Roger Carstens (à gauche), ancien béret vert; Adam Ciralsky, journaliste; Scott Tyler, ancien Navy SEAL.
Roger Carstens (à gauche), ancien béret vert; Adam Ciralsky, journaliste; Scott Tyler, ancien Navy SEAL. HN : Avez-vous une équipe de sécurité avec vous?

RDC : Non, mais nous aurions certainement pu en utiliser un dans un pays que je ne nommerai pas. C’est essentiellement un béret vert, un Navy SEAL et un journaliste de formation - et il est peut-être le plus dur de nous tous; il a plusieurs ceintures noires - aller dans ces pays. Il y a très peu de showboating. Tout cela est très professionnel dans la façon dont nous abordons le problème.

HN : Lorsque l'émission a été annoncée pour la première fois, certaines personnes de notre gouvernement craignaient qu'elle n'interfère avec les enquêtes en cours, et les défenseurs des droits de l'homme craignaient que certaines personnes ne soient faussement accusées. Quelle est votre réponse à ces préoccupations?

RDC : Quant au premier, laissez-moi vous dire franchement que le gouvernement ne faisait rien. De nombreux fonctionnaires vont devoir manger leurs paroles. Si une enquête est en cours, c'est parce que nous l'avons lancée.

Quand nous avons commencé à faire cette émission, ils ne faisaient rien pour ces gens, mais quand ils ont découvert ce que faisait notre émission, ils ont pensé qu'ils feraient mieux de commencer à faire quelque chose. Puis ils sont venus nous voir et nous ont dit qu'une enquête était en cours. Nous avons dit: non, il n’y en a pas. Et ils ont finalement dû admettre qu’ils ne faisaient pas de….

En ce qui concerne les droits de l'homme, une personne spécifique et une organisation spécifique nous ont tiré dessus. Nous ne disons pas dans l’émission que quiconque est coupable; nous sommes très prudents à ce sujet. Nous examinons les personnes accusées d’avoir commis un crime. Nous faisons des tonnes de recherches, nous accumulons des preuves qui montrent que ce type est peut-être coupable, mais nous disons que ce type est accusé. Nous pouvons leur dire: si vous êtes innocent de ces accusations, vous devez être jugé et effacer votre nom. Si j'étais accusé de quelque chose que je n'ai pas fait, je voudrais aller en procès pour prouver que je ne l'ai pas fait.

Je trouve étonnant qu'une organisation de défense des droits de l'homme s'inquiète du fait que quelqu'un essaie de faire la lumière sur des personnes accusées de génocide. Je pense que la plupart des organisations de défense des droits de l’homme viendraient nous voir et nous diraient: Nous voulons collaborer avec vous à ce sujet.

HN : Parlez-nous un peu du Center for New American Security. Quels sont ses objectifs et que fait-il?

RDC : Je ne travaille plus là-bas, mais je suis toujours un boursier non-résident de la CNAS. C’est un groupe de réflexion non partisan qui se consacre à la promotion d’une approche pragmatique de la politique de défense nationale.

HN : Merci pour l'opportunité de parler avec vous et de faire connaître à nos lecteurs le programme. Souhaitez-vous ajouter quelque chose?

RDC : Je suis ravi de faire partie de ce programme. Ce n’est pas quelque chose que j’ai fait et maintenant c’est fait et je veux m'en aller. Je suis honoré d’avoir été invité à participer à cela - à l’âge de 44 ans, pour faire partie de quelque chose où j’arrive à affronter les terroristes et à dire qu’ils doivent se rendre en justice. C’est incroyable.

HN : Y aura-t-il des épisodes dans le futur?

RDC : Il y a d'autres épisodes qui ont été tournés et sont actuellement en post-production, donc si les notes sont élevées, je pense que c'est probable, mais nous devrons voir.