Différence entre lanceur d'alerte et dénonciateur

Les termes dénonciation et fuite d'informations sont souvent mal compris et mélangés. Ils sont souvent utilisé de manière interchangeable. Mais les deux ont leurs propres caractéristiques et conséquences distinctives. Ils sont tous deux liés d'une manière ou d'une autre à la fuite d'une information, mais la différence réside dans le type d'informations qu'ils divulguent et la différence d'autorités ou de personnes auxquelles ils font rapport. La culture de l'organisation joue également un rôle majeur dans la différence de ces deux termes.



Qui est un dénonciateur?

Définition:

À Lanceur d'alerte est une personne qui révèle des informations sur une personne ou un groupe de personnes qui tentent de nuire à une institution, publique ou privée, par des activités illégales et contraires à l'éthique.

Caractéristiques:

  • Une personne connue sous le nom de dénonciateur peut choisir d'informer les personnes agissant de manière répréhensible à des parties externes ou internes.
  • En cas de partie interne, le lanceur d'alerte communique l'information à une personne en situation d'autorité. Par exemple, et superviseur immédiat.
  • En externe, le lanceur d'alerte peut donner ces informations sur l'organisation accusée à un tiers qui est en quelque sorte concerné. Par exemple, les agences juridiques, le gouvernement, etc.
  • Un dénonciateur fait face à de graves représailles de la part de l'accusé.
  • Dans le cas du secteur public, la dénonciation peut entraîner des accusations criminelles et d'éventuelles peines de garde.
  • Dans le secteur privé, un lanceur d'alerte est plus susceptible de faire face à des accusations civiles et à un licenciement.
  • La False Claims Act, également appelée loi Lincoln, a été créée en 1863 pour repousser les personnes ou les organisations qui trompent le gouvernement américain. La loi incorpore un arrangement «qui tam» qui permet à un individu de documenter une poursuite au profit de l’administration. Qui tam, en tant qu'idée légitime, remonte à l'Angleterre du XIIIe siècle. (Benovitz)

Exemple:

Northrop Grumman est une organisation de technologie d'aviation et de défense remarquable. L'informateur Robert Ferro, aux côtés du gouvernement américain, a documenté un procès qui tam contre Northrop Grumman. L'organisation a été accusée d'avoir lancé du matériel électronique cassé à la législature pour les satellites militaires. Le règlement de 325 millions de dollars est le plus gros règlement payé par un travailleur contractuel de la protection dans une affaire qui tam. Ferro a obtenu 48,7 millions de dollars pour sa coopération à la situation. (Benowitz)



Qui est un fuyant?

Définition:

À leaker est une personne qui divulgue les informations d'une entreprise à une partie autorisée. Par exemple, les médias, les journalistes et d'autres personnes qui n'ont pas le droit de le recevoir.

Caractéristiques:

  • Un fuyant n'a aucune restriction et peut divulguer n'importe quelle information.
  • Une personne est qualifiée de fuyant si elle divulgue une information classée secrète.
  • Un fuyant fait plus de mal que de bien à l'organisation.
  • Un fuyant a souvent des avantages personnels à divulguer les informations.
  • La culture de l'organisation et l'attitude des médias jouent également un rôle dans la fuite d'informations.

Exemple:

Benjamin Franklin a secrètement reçu un paquet de lettres encourageant la Grande-Bretagne à envoyer des troupes supplémentaires pour arrêter le colon rebelle à Boston. Les lettres inconnues ont été maintenues en contact avec une autorité britannique par Thomas Hutchinson, le chef législatif du Massachusetts. L'exposition des lettres a déclenché la guerre révolutionnaire. De même, en 1848, le correspondant John Nuget a distribué un duplicata non signé du Traité de Guadalupe Hidalgo qui a terminé la guerre américano-mexicaine de deux ans. (Richmond)

Similitudes:

Il y a peu de similitudes entre un lanceur d'alerte et un fuyant:



  1. Un lanceur d'alerte et un fuyant fournissent tous deux à quelqu'un une information que certaines parties auraient préféré garder secrète.
  2. Tous deux doivent faire face à une certaine résistance et à des actions juridiques.

Différence entre le dénonciateur et le plus faible:

Voici quelques-unes des différences entre la dénonciation et la fuite:

  1. La dénonciation est légale alors que la fuite est un acte illégal.
  2. Il existe des lois spécifiques pour protéger les dénonciateurs, mais aucune loi de ce type pour les fuites.
  3. Un lanceur d'alerte tente de réparer un tort et s'adresse à un certain chaîne de commande avant de devenir public, tandis que le leaker fournit directement des informations aux parties externes. (Francke)
  4. Un dénonciateur signale un acte contraire à l'éthique ou une faute entreprise tandis qu'un fuyant divulgue des informations secrètes pour attirer l'attention politique.
  5. Un lanceur d'alerte obtient des avantages monétaires officiellement reconnus, tandis qu'un fuyant n'obtient pas de récompenses explicites.
  6. Un lanceur d'alerte est encouragé à venir vers l'avant et signaler une faute alors qu'un fuyant n'est pas officiellement encouragé à le faire.

Dénonciateur vs Leaker

Résumé du dénonciateur et du dénonciateur:

La dénonciation et la fuite d'une information sont souvent utilisées de manière interchangeable mais sont deux phénomènes distincts. Un lanceur d'alerte est encouragé à réparer un tort car il / elle informe l'autorité immédiate ou le gouvernement d'un acte illégal ou illégal commis dans une organisation publique ou privée. Le lanceur d'alerte fait face à des menaces et à des représailles de la part de ceux qui préfèrent le secret de l'acte répréhensible. Attendu qu'un fuiteur divulgue toute information importante sur une organisation qui peut nuire à l'organisation en bénéficiant à une partie extérieure comme les médias. Leaker fait également face à de graves problèmes et à des accusations criminelles. Il n'est jamais encouragé à divulguer des informations de l'intérieur de l'entreprise. Il existe de nombreux cas de fuite d'informations qui mènent à un énorme chaos. La dénonciation et la fuite sont liées à la fuite d'informations, mais le type d'informations est différent pour chaque cas. Ces deux termes ont leur propre sens et leurs propres conséquences. Les exemples nous montrent comment ces termes sont différents et aboutissent à des actions différentes.